Nghi thức và đạo đức của tranh chấp

Sớm hay muộn, bất kỳ người nào cũng phải tham gia tranh chấp, bảo vệ quan điểm của họ và bác bỏ quan điểm của người khác. Điều quan trọng là có thể giữ một ranh giới mỏng giữa thảo luận sôi nổi và hành vi xung đột. Ngoài ra, một người lịch sự và có văn hóa có nghĩa vụ phải tránh ngay cả những gợi ý nhỏ nhất về thao túng hoặc tiếp nhận không trung thực.

Nghi thức hiện đại quy định cả tranh chấp đã chuẩn bị và vô tình (không có kế hoạch). Các quy tắc chính cho mỗi bên tranh chấp là các quy tắc nhất định:

• Bạn không thể né tránh chủ đề ban đầu. Nếu cuộc trò chuyện chuyển sang một cuộc thảo luận về một vấn đề khác, thậm chí rất gần, hãy chú ý đến nó.
• Ngay lập tức xác định các vị trí mà bạn đồng ý với đối thủ. Chỉ ra những gì bạn sẽ không chấp nhận trong mọi trường hợp những nguyên tắc bạn sẽ không đi chệch hướng. Điều này sẽ giúp tránh những hiểu lầm và nhiều thời điểm quan trọng.
• Điều chỉnh lời nói và lập luận của bạn theo cấp độ của người tham gia và khán giả khác, đừng cố gắng thể hiện sự vượt trội của bạn với sự trợ giúp của các thuật ngữ hoặc từ ngữ phức tạp mà hầu hết họ không biết.
• Đạo đức của tranh chấp, tất nhiên, cấm thay thế các khái niệm hoặc đầu tư vào chúng một ý nghĩa khác.
• Giới thiệu từng đối số mới, đừng cố gắng đưa ra ngay lập tức ở phía bên kia toàn bộ cuộc tranh luận về avalanche.

Văn hóa tranh cãi thực sự ngụ ý rằng những người tranh chấp thừa nhận sai lầm, được chỉ ra bởi khán giả hoặc thậm chí là đối thủ chính.

Mọi lý lẽ được thể hiện bởi một trong những người tham gia nên được xem xét cẩn thận, và không chỉ đơn giản là bị loại bỏ vì sự bất đồng, ác cảm của họ đối với người nói hoặc niềm tin đạo đức.

Thời điểm này đặc biệt quan trọng, bởi vì một người tranh luận lập trường của mình và phản đối ý kiến ​​của người khác, Ngay lập tức bạn có thể hiểu:

• kiến thức của anh ấy nói chung và về chủ đề đang thảo luận lớn đến mức nào;
• liệu anh ta có thể giữ cho dòng tách biệt niềm tin đơn giản và sự quyết đoán khỏi sự thô lỗ;
• liệu người nói có thể xác định vị trí của mình một cách chính xác, mà không xúc phạm bất cứ ai ngay cả trong một hình thức che giấu;
• cho dù một ý nghĩ được thể hiện rõ ràng, hoặc bản thân người nói không đại diện cho chiều sâu của chủ đề thảo luận và không thể truyền đạt đầy đủ các luận điểm của mình.

Trong mọi trường hợp, có thể là một cuộc trò chuyện kinh doanh, tranh chấp học thuật, thảo luận trên truyền hình hoặc tranh chấp với các thành viên gia đình, Đó là khuyến khích để sử dụng những suy nghĩ đơn giản và chính xác. Vì vậy, sẽ khó khăn hơn cho một kẻ thù trong tranh chấp để biến chúng theo hướng có lợi cho bản thân hoặc chuyển cuộc thảo luận sang chủ đề khác.

Đừng nói những gì bạn không chắc chắn 100%, ngay cả khi bạn thực sự cần tranh luận để bảo vệ một vị trí yếu. Như một phương sách cuối cùng, ngay lập tức xác định rằng bạn chỉ đưa ra một ý kiến, một giả định hoặc thông tin không được xác minh đầy đủ.

Các quy tắc cho việc tiến hành tranh chấp ngụ ý, trong số những điều khác, rằng các tuyên bố của đối thủ trước tiên phải được bác bỏ (hoặc được chấp nhận một phần), và chỉ sau đó bạn mới có thể phát triển suy nghĩ của riêng mình. Một hoặc hai lập luận rõ ràng và mạnh mẽ sẽ giúp có thể thắng được tranh chấp thay vì hàng tá bằng chứng mờ nhạt, một nửa trong số đó, hơn nữa, sẽ nói rất ít ngay cả với các chuyên gia không đi sâu vào thảo luận.

Nếu bạn được cung cấp một giải pháp mà bạn không thích, trước tiên bạn phải tập trung vào điểm mạnh và điểm mạnh của nó. Chỉ sau đó bạn có thể chỉ ra lỗ hổng và hậu quả tiêu cực.

Xem một số bí mật của "hùng biện đen" và thao túng tranh chấp trong video dưới đây.