Etiquette at ethics ng dispute

Sa lalong madaling panahon, ang sinumang tao ay kailangang pumasok sa isang pagtatalo, pagtatanggol sa kanilang pananaw at pagpapawalang-bisa sa mga posisyon ng ibang tao. Mahalaga na makapanatiling isang manipis na linya sa pagitan ng masigasig na talakayan at pag-uugali ng pag-uugali. Bilang karagdagan, ang isang magalang at may pinag-aralan ay obligado na maiwasan ang kahit na ang pinakamaliit na pahiwatig ng pagmamanipula o hindi tapat na pagtanggap.

Ang modernong tuntunin ng magandang asal ay nag-uugnay sa parehong mga paghahanda at hindi sinasadya (hindi nagplano) na mga pagtatalo. Ang mga pangunahing alituntunin para sa bawat isa sa mga disputant ay ilang panuntunan:

• Hindi ka maaaring mahiya mula sa orihinal na paksa. Kung ang pag-uusap ay lumiliko sa isang talakayan ng isa pang problema, kahit na isang napakalapit, pansinin ito.
• Agad na kilalanin ang mga posisyon kung saan ka sumasang-ayon sa kalaban. Ituro kung ano ang hindi mo tatanggapin sa anumang kaso kung anong mga prinsipyo ang hindi mo matatawaran. Makakatulong ito na maiwasan ang mga hindi pagkakaunawaan at maraming kritikal na sandali.
• Ayusin ang iyong pagsasalita at argumento sa antas ng isa pang kalahok at madla, huwag subukan upang ipakita ang iyong higit na kagalingan sa tulong ng mga kumplikadong mga tuntunin o mga salita na hindi kilala sa karamihan sa mga ito.
• Ang etika ng pagtatalo, siyempre, ay nagbabawal sa pagpapalit ng mga konsepto o pamumuhunan sa kanila ng ibang kahulugan.
• Ipakilala ang mga bagong argumento nang isa-isa, huwag subukan na agad na ibagsak sa kabilang panig ang isang buong "avalanche" ng mga argumento.

Ang tunay na kultura ng kontrobersiya ay nagpapahiwatig na ang mga disputants ay umamin ng mga pagkakamali, na ipinahiwatig ng tagapakinig o kahit na ang pangunahing kalaban.

Ang bawat argumento na ipinahayag ng isa sa mga kalahok ay dapat na maingat na isinasaalang-alang, at hindi lamang itinapon dahil sa kanilang hindi pagkakasundo, antipathy patungo sa speaker o etikal na paniniwala.

Ang sandaling ito ay lalong mahalaga, dahil sa paraan ng isang tao na nag-uudyok sa kanyang posisyon at tutol ang opinyon ng iba, Kaagad mong maunawaan:

• gaano kadakila ang kanyang kaalaman sa pangkalahatan at sa paksa na pinag-uusapan;
• kung namamahala man siya upang mapanatili ang linya na naghihiwalay ng simpleng paniniwala at katatagan mula sa pagkasuklam;
• kung ang tagapagsalita ay maaaring bumalangkas ng tama sa kanyang posisyon, nang hindi nasaktan ang sinuman kahit na sa isang nakadikit na form;
• kung ang isang pag-iisip ay malinaw na ipinahayag, o ang tagapagsalita ay hindi kumakatawan sa lalim ng paksa ng talakayan at hindi maaaring ganap na ihatid ang kanyang mga tesis.

Sa anumang kaso, maging isang pag-uusap sa negosyo, isang pagtatalo sa akademiko, isang talakayan sa telebisyon o isang pagtatalo sa mga miyembro ng pamilya, Maipapayo na gamitin ang simple at tumpak na tinutukoy na mga saloobin. Kaya mas mahirap para sa isang kalaban sa isang pagtatalo upang i-on ang mga ito sa direksyon na makabubuti para sa kanilang sarili o upang ilipat ang talakayan sa isa pang paksa.

Huwag sabihin kung ano ang hindi ka sigurado sa 100%, kahit na kailangan mo ng mga argumento upang ipagtanggol ang isang mahinang posisyon. Bilang huling paraan, agad na tukuyin na inilalagay mo lamang ang isang opinyon, isang palagay, o hindi ganap na napatunayan na impormasyon.

Ang mga alituntunin para sa pag-uugali ng pagtatalo ay nagpapahiwatig, bukod sa iba pang mga bagay, na ang mga pahayag ng kalaban ay dapat munang iwasto (o bahagyang tinatanggap), at pagkatapos ay maaari kang bumuo ng iyong sariling pag-iisip. Ang isa o dalawang nagpapahayag at malakas na mga argumento ay posible upang mapanalunan ang pagtatalo sa halip na isang dosenang madilim na katibayan, ang kalahati nito, bukod dito, ay sasabihin kahit na sa mga espesyalista na hindi malalim sa talakayan ng talakayan.

Kung ikaw ay inaalok ng isang solusyon na hindi mo gusto, kailangan mo munang tumuon sa mga lakas at lakas nito. Lamang pagkatapos ay maaari mong ituro ang mga kahinaan at negatibong kahihinatnan.

Tingnan ang ilan sa mga lihim ng "itim na retorika" at pagmamanipula ng hindi pagkakaunawaan sa video sa ibaba.