Strīda etiķete un ētika

Agrāk vai vēlāk, katram cilvēkam ir nokļūt arguments, aizstāvot savu viedokli un atspēkot pozīcijas citiem. Ir svarīgi, lai spētu saglabāt plānas līnijas starp enerģētisko diskusiju un pretrunīgu uzvedību. Turklāt, pieklājīgs un kulturāls cilvēks ir pienākums izvairīties pat mazāko mājienu manipulācijas vai negodīgu taktiku.

Mūsdienu etiķete regulē gan sagatavotus, gan nejaušus (neplānotus) strīdus. Galvenie noteikumi attiecībā uz katru no strīdā ir daži noteikumi:

• Jūs nevarat kautrīgam prom no sākotnējās tēmas. Ja saruna pārrunā citu problēmu, pat ļoti tuvu, pievērsiet uzmanību tam.
• Nekavējoties identificējiet pozīcijas, par kurām jūs piekrītat pretiniekam. Norādiet, ko jūs nekādā gadījumā nepieņemsiet, kādus principus jūs neatkāpsiet. Tas palīdzēs izvairīties no pārpratumiem un daudziem kritiskiem momentiem.
• Pielāgo savu balsi un argumentu līmenim pārējo dalībnieku un skatītāju, nemēģiniet izmantot sarežģītas noteikumus vai nezināms lielākajai vārdiem, lai pierādītu savu pārākumu.
• Strīda ētika, protams, aizliedz aizstāt koncepcijas vai ieguldīt tajās citādu nozīmi.
• Ievadiet jaunu argumentus pa vienam, nemēģiniet uzreiz pazemināt otru pusi visa "lavīnu" argumentu.

Šī kultūra debašu nozīmē, ka strīds atzīst kļūdas, kas liecina, ka tie auditoriju, vai pat galveno pretinieku.

Katrs pauda viens no partijas argumentiem ir rūpīgi jāizvērtē, un ne tikai mest prom, jo ​​to opozīcijas nepatiku pret skaļruni vai ētikas uzskatiem.

Šis brīdis ir īpaši svarīgs, jo, kā cilvēks pauž savu nostāju un iebilst pret citu viedokli, var uzreiz saprast:

• cik liela ir viņa zināšanas kopumā, un par apspriežamo jautājumu;
• vai viņš spēj saglabāt līniju, kas atdala vienkāršu pārliecību un pārliecību no rupjības;
• vai runātājs formulēt savu pozīciju, ir pareiza, neviens aizskaroša pat ar galvassegu formā;
• Tā izteica domu skaidri, vai sakot, viņš nav temats dziļuma un nevar pilnībā nodot savus darbus.

Jebkurā gadījumā, vai tas ir biznesa sarunu, akadēmiskās debates, debates televīzijā vai strīds ar ģimenes locekļiem, vēlams izmantot vienkāršu un precīzi formulētu domu. Tātad ienaidnieks šajā strīdā, būs grūtāk pārvērst tos savā labā, vai novirzīt sarunas virzību uz citu tēmu.

Vai nav pateikt par to, kas nav 100% pārliecināts, pat tad, ja jums tiešām ir nepieciešams, argumentus par labu vājā pozīcijā. In galējā gadījumā, tikai norādīt, ka tikai push skatu, pieņēmumu vai nav pilnībā uzticamu informāciju.

Noteikumi strīda nozīmē, cita starpā, ka vispirms ir jāatsauc (vai daļēji pieņemts) paziņojumi pretinieku, un tikai pēc tam var attīstīt savas domas. Viena vai divas izteiksmīgi un spēcīgs arguments uzvarēt strīdu nevis duci vāju pierādījumu, puse no kuriem turklāt maz ko teikt pat ekspertiem nav ienirt analīzi debatēm.

Ja piedāvātais risinājums, kas jums nepatīk, jums vispirms jākoncentrējas uz savām priekšrocībām un stiprajām pusēm. Tikai tad jūs varat norādīt uz ievainojamību un negatīvām sekām.

Skatiet dažus no "melnās retorikas" noslēpumiem un manipulāciju ar strīdu tālāk redzamajā videoklipā.