Riidan etiketti ja etiikka

Ennen tai myöhemmin kenen tahansa on ryhdyttävä riitaan, puolustettava näkökulmaa ja kumottava muiden ihmisten kantoja. On tärkeää pystyä pitämään ohut linja energisen keskustelun ja ristiriitaisen käyttäytymisen välillä. Lisäksi kohtelias ja viljellyt henkilöt ovat velvollisia välttämään edes pienintäkään vihjeitä manipulointiin tai epärehelliseen vastaanottoon.

Moderni etiketti säätää sekä valmiita että tahattomia (suunnittelemattomia) kiistoja. Kunkin riidan tekijän keskeiset säännöt ovat tietyt säännöt:

• Et voi olla poissa alkuperäisestä aiheesta. Jos keskustelu kääntyy keskusteluun toisesta ongelmasta, jopa hyvin lähellä, kiinnitä siihen huomiota.
• Tunnista välittömästi paikat, joista olet samaa mieltä vastustajan kanssa. Osoita, mitä et hyväksy missään tapauksessa mitä periaatteita et aio poiketa. Tämä auttaa välttämään väärinkäsityksiä ja monia kriittisiä hetkiä.
• Säädä puheesi ja argumenttisi toisen osallistujan ja yleisön tasolle, älä yritä osoittaa ylivoimaisuuttasi monimutkaisten termien tai sanojen avulla, joita useimmat niistä tuntevat.
• Riidan eettisyys kieltää tietenkin käsitteiden korvaamisen tai niihin sijoittamisen eri merkityksen.
• Esittele uusia väitteitä yksi kerrallaan, älä yritä välittömästi tuoda toiselle puolelle väitteiden koko "lumivyöryä".

Kiistan todellinen kulttuuri merkitsee sitä, että riidanalaiset tunnustavat yleisön tai jopa päävastustajan osoittamat virheet.

Jokaisen yhden osanottajan esittämää väitettä on harkittava huolellisesti, eikä sitä saa hylätä yksinkertaisesti heidän erimielisyytensä, vastakkainasettelun ja eettisten uskomusten takia.

Tämä hetki on erityisen tärkeä, koska muuten henkilö väittää kantansa ja vastustaa muiden mielipiteitä. Voit heti ymmärtää:

• kuinka suuri on hänen tietonsa yleensä ja käsiteltävänä olevasta aiheesta;
• onko hän onnistunut pitämään linjan, joka erottaa yksinkertaisesta vakaumuksesta ja itsevarmuudesta, epätasaisuudesta;
• onko puhuja voinut muotoilla asemansa oikein, rikkomatta kenenkään edes verhottuun muotoon;
• onko ajatus ilmaistu selkeästi, tai puhuja itse ei edusta keskustelun kohteen syvyyttä eikä voi välittää täysin opinnäytetyöjään.

Joka tapauksessa, olipa kyseessä liike-elämän keskustelu, akateeminen kiista, keskustelu televisiossa tai riita perheenjäsenten kanssa, On suositeltavaa käyttää yksinkertaisia ​​ja tarkasti muotoiltuja ajatuksia. Niinpä riidan vastustajan on vaikeampi kääntää heidät suotuisaan suuntaan tai vaihtaa keskustelu toiseen aiheeseen.

Älä sano, mitä et ole 100% varma, vaikka tarvitsisitte todella argumentteja heikon aseman puolustamiseksi. Viimeisenä keinona on välittömästi ilmoitettava, että esität vain lausunnon, oletuksen tai ei ole täysin tarkistettuja tietoja.

Riidan suorittamista koskevat säännöt viittaavat muun muassa siihen, että vastustajan lausunnot on ensin kumottava (tai osittain hyväksyttävä), ja vasta sitten voit kehittää oman ajatuksenne. Yksi tai kaksi ilmaisevaa ja vahvaa argumenttia antaa mahdollisuuden voittaa kiista pikemminkin kuin tusinaa hämärää, joista puolet sanoo vähän jopa asiantuntijoille, jotka eivät mene syvälle keskusteluun.

Jos sinulle tarjotaan ratkaisua, jota et halua, sinun täytyy ensin keskittyä sen vahvuuksiin ja vahvuuksiin. Vasta sitten voit tuoda esiin haavoittuvuuksia ja negatiivisia seurauksia.

Katso joitakin "mustan retoriikan" salaisuuksia ja käsitellä riitaa alla olevassa videossa.